|
FRANCE:
PARIS, le
20-02-2010.
Réponse au débat sur Nelson Mandela sur RFI
Le débat diffusé par RFI le dimanche 14 février 2010 à
propos de l’anniversaire de la libération de MADIBA nous
a nettement laissé sur notre fin, quand il n’a pas, de
manière délibérée ou non biaisé la question en la
portant sur des aspects faux à certains égards et
secondaires à d’autres.
Le Président Nelson Mandela est véritablement une icône
du combat du Peuple Africain contre sa
dépersonnalisation et pour l’affirmation de sa place
indéniable dans l’émancipation humaine.
Le génie de Madiba lui a permis, comme ceux de Nyéréré ,
de Kaunda, de Kenyatta, de Nasser, de Mohamed V, de
Modibo, de Nkrumah, de Ben Bella, de Cabral, de Neto, de
Bourguiba, de Olympio, de Machel, de Lumumba ,de Sékou
Touré avant lui, et dans des contextes différents, de
porter les aspirations légitimes de leurs Peuples.
A écouter les commentateurs sur RFI, l’impression qui
reste est que le rôle de Mandela est dû à une action
personnelle en dehors du combat de nos Peuples. Or
l’histoire est un processus continu. Egalement, seul le
Peuple en est à la fois sujet et objet.
Nelson Mandela avec le génie qui le caractérise et qui
lui a permis de cerner les résultats de la lutte
héroïque de nos Peuples, de les adapter à la conjoncture
mondiale du début des années 90, conjoncture elle-même
déterminée par les combats des Peuples Africains en
général et du Peuple Sud Africain en particulier n’a
fait que remplir, certes de manière intelligente et très
admirable, la fonction d’un sujet historique et
politique dont la construction est l’œuvre du long et
difficile processus de la lutte d’émancipation des
Peuples noires.
C’est pourquoi, dire que le niveau d’information du
Peuple Africain sur la question Sud Africaine, ou mieux
que l’engagement de celui-ci dans le processus de
libération du Joug de l’apartheid est marginal est au
moins une falsification de notre histoire et au plus un
grave manquement à l’action collective de nos Peuples
dans la conquête de leur dignité.
Dans le même ordre d’idées, la notion induite par la
débat sur RFI est que le combat pour l’émancipation de
la nation Sud Africaine s’est faite plus à Paris,
Londres ou encore Washington… puisque là, la
mobilisation de l’opinion publique s’est faite plus
effective. Ceci revient à dire qu’encore une fois, c’est
la « charité » bienveillante de ces derniers, leur «
humanisme » légendaire qui a octroyé à l’écrasante
majorité des Sud-Africains le droit d’être considérés
comme des hommes a part entière à la veille du 21eme
siècle.
Non, messieurs les experts, la sagesse incontestable de
Madiba, dont on se dispute la paternité et les mérites
aujourd’hui, est le fruit de siècles de culture et de
civilisation. Cette civilisation bien Africaine qui
prône le respect, la tolérance, la vraie solidarité
fraternelle entre humains.
Accorder aux Africains le mérite de pouvoir intégrer
cette dimension humaine et sociale que nulle part
ailleurs nous n’avions encore vécu, tout simplement
parce que l’Afrique l’a produite.
Songer à faire vos débats sur l’Afrique sans insulter la
conscience collective du Peuple Africain.
Mamady Camara
|